La scuola che verrà - Proposte per una riforma tra continuità e innovazione - page 78

76
Lawrence,W., &McPherson,D. (2000).A comparative study of block scheduling and traditio-
nal scheduling on academic achievement.
Journal of instructional psychology
, 27(3), 178-182.
Leadbeater,C. (2008). L’apprendimento personalizzato: il futuro dei servizi pubblici. In
Centro per la Ricerca e l’Innovazione nell’Apprendimento –Organizzazione per la coope-
razione e lo sviluppo economico (CERI-OCSE).
Personalizzare l’insegnamento
(pp. 145-163).
Bologna: Il Mulino.
Leclerc,M. (2012).
Communauté d’apprentissage professionnelle. Guide à l’intention des leaders
scolaires
.Québec: Presses de l’Université duQuébec.
Leclerc,M., & Labelle, J. (2013).Au coeur de la réussite scolaire: communauté d’apprentis-
sage professionnelle et d’autres types de communautés.
Éducation et francophonie
,
Vol. XLI-2, 1-9.
Legrand, L. (1986).
La différenciation pédagogique
. Paris : Ed. du Scarabée.
Leone, L., & Prezza,M. (2003).
Costruire e valutare i progetti nel sociale.Manuale operativo per
chi lavora su progetti in campo sanitario, sociale, educativo e culturale
.Milano: FrancoAngeli.
Lessard,C., &Carpentier,A. (2015).
Politiques éducatives. Lamise enœuvre
. Paris: PUF.
Levin, B., & Fullan,M. (2008). Learning about system renewal.
Educational management admini-
stration& leadership
, vol. 36, n. 2, 289-303.
Lewis,C.,Dugan, J.,Winokur,M., &Cobb, R. (2005).The effects of block scheduling on high
school academic achievement.
NASSP Bulletin
, 89(645), 72-87.
Lütje-Klose, B., &Willenbring,M. (1999). Kooperation fällt nicht vonHimmel:Möglichkeiten
des Unterstützung kooperativer Prozesse inTeams von Regelschullehrerin und Sonderpädag-
ogin aus systemischer Sicht.
Behindertenpädagogik
, 1, 2-31.
Marcel, J.,Dupriez,V., Périsset-Bagnoud,D., &Tardif,M. (a cura di). (2007).
Coordonner, collabo-
rer, coopérer De nouvelles pratiques enseignantes
. Bruxelles :De Boeck.
Mariotta,M. (a cura di). (2011).
Licenza di includere: equità e qualità inTicino alla luce dei risulta-
ti di PISA 2006 in scienze
. Locarno:Centro innovazione e ricerca sui sistemi educativi.
Mariotta,M. (2007). IlTicino nel confronto internazionale. Le competenze degli allievi nelle
indagini PISA 2000-2003.
Dati, statistiche e società
,VII(2), 19-24.
Meuret,D. (2006).Valutare l’equità dei sistemi scolastici. InN. Bottani e L. Benadusi (a cura
di),
Uguaglianza e equità nella scuola
(pp. 39-62).Trento: Erickson.
Midgley,C., Feldlaufer,H., & Eccles, J. (1989).Change inTeacher Efficacy and Student Self- and
Task-Related Beliefs inMathematics During theTransition to Junior High School.
Journal of
Educational Psychology
, 81(2), 247-258.
Mincu,M.E. (2015).Quale valutazione nell’ambito della differenziazione?
ScuolaTicinese
,
n. 324, 23-26.
Mincu,M.E. (a cura di). (2012).
Personalisation of Education in Contexts. Policy Critique andTheo-
ries of Personal Improvement
. Rotterdam, Boston,Taipei: Sense Publishers.
Mincu,M.E. (a cura di). (2011).
A ciascuno la sua scuola.Teorie, politiche e contesti della persona-
lizzazione
.Torino: Società editrice internazionale.
1...,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77 79,80,81,82,83,84
Powered by FlippingBook