DECS - page 51

41
DArDAn DArDAn
retto fra iduereferenti èstatonotatodaPieri, cheha
paragonato la disposizione delle penne del dardo al-
la coda del volatile [15]. Alcuni studiosi hannomes-
so in luce anche altre due caratteristichemotivazio-
nali, ossia la formadelleali e lavelocitàdel volo [16].
In genere, il termine viene commentato in rapporto
allastoriadell’it. balestruccio, fattorisalirea balestra
(cfr. anche i sin. trev. balestrèlo [17], pist. balestrino
[18] e inoltre gli occit. balestrièr [19] e vallon. airchê,
arbalète [20]); la ricerca onomasiologica fa emergere
l’ampia diffusione di altre denominazioni del bale-
struccio basate su somiglianze formali con vari stru-
menti (v. i lucch. falcino [21] e trent. sésla ‘falcino’
[22],maancheglioccit. faucilh, volam ‘falce’, trenquet
‘falcetto’, aissòla ‘piccola ascia curva’, martinet, mar-
telet ‘piccolo martello’ [23], cat. falcilla , falcia ‘trin-
cetto’ [24]).Si tenga infinepresentecheall’it.ant. ba-
lestro vieneassegnatodalLeI il significatodi ‘dardo,
freccia’ [25], il che porterebbe auna spiegazione del-
l’it. balestruccio in linea conquelladatadaPieri per
dard.Sedaun latoè inevitabileprendereattodique-
ste somiglianze, le interpretazioni date finora per
l’uscita in |an, |en, che ricorre nella maggior parte
delle forme (oltre aimeno diffusi |in, |ar e |ad), non
sono soddisfacenti [26]. L’ostacolo morfologico, che
già aveva indotto Meyer-Lübke a postulare un’ori-
gine alternativa per il lessema [27], resta quindi in-
sormontabile e neppure sembrano venire in aiuto i
suffissi atoni rilevati nell’iberorom. [28].
La seconda proposta etimologica fa capo all’ali-
mentazione di un uccello diverso da quelli qui esa-
minati, il dardano (o gruccione): all’origine dell’it.
dardano vi sarebbeunabaseprelat. *DArDAnO-, in re-
lazione con il gr. darda ‘ape’ (formaattestata inesi-
chio), poiché questo uccello si nutre di api (la carat-
teristicaalimentare trova riscontro insvariate lingue:
fr. guêpier, ted. Bienenfresser, lat. tardo apiastra, gr.
tardo melissóphonos) [29].Sebbenemorfologicamente
calzante, inquesto caso ladenominazioneavrebbedo-
vutoessersi estesadal gruccioneagliuccelli qui presi
inanalisi, ipotesi resapoco credibiledalledifferenze
tra i referenti.
L’ultima spiegazione, la più soddisfacente sia dal
puntodi vista semantico siadaquellomorfologico, si
fonda sul nome del (presunto) luogo di migrazione o
diorigine,comeper iver. zipriòto ‘balestruccio’ (‘diCi-
pro’), venez. sélega, romagn. zelga ‘passeramattugia’
(‘dellaCilicia’) e nap. romaniello ‘piovanello’ (‘di ro-
manìa’, cioèdigrecia); inquest’ottica, dardan signi-
ficherebbe ‘dellaDardania’ [30].
Meritano ancora un commento alcune varianti.
Sulla forma dard di Poschiavo (attestata, oltre che
nella vicinaValtellina, anche nel pavese e nel berga-
masco [31]) avrà influito il tipo dardo. Per le var. con
cons. dent. sorde, Prati vaglia diverse soluzioni: una
dissimilazione e una successiva assimilazione (che
però non convincono pienamente); la dipendenza
dall’ant. a. ted. tart ‘lancia’ (progenitore del succitato
*DArOTH, con sordemantenute [32], ipotesi che tutta-
via lui stesso sembra subito accantonare); infine, un
rapporto con l’etnico tartaro (non confermato nelle
opere di deonomastica) [33]. Alla luce di credenze po-
polari che attribuiscono al rondone un carattere de-
moniaco (forse per la sua abitudine di svernare in
fenditure o caverne [34], cfr. inoltre il suo nome ver.
rondinóndel diaolo ‘rondinone del diavolo’ [35] o an-
cora l’ingl. devil screech ‘stridio del diavolo’ nel So-
merset [36]), sarebbedaapprofondireunpossibile le-
game con Tartaro ‘inferno’.
Bibl.: CHeruB. 2.12,MOnTI, App. 31.
[1]Cfr.g IgLIOLI,Avifauna282-283. [2]BrennI-Lu-
rATI 14. [3] BeFFA 303. [4] STrOzzI 57. [5] FATIO -STu-
Der, Oiseaux 2.202. [6] Mat. rTT, gIAnDeInI 84. [7]
Mat.rTT, cfr.rTTBiasca72,85. [8]LArDeLLI,uccelli
86. [9] FATIO-STuDer , Oiseaux 2.202. [10] F ATIO,
Vertébrés2.1.295. [11]FATIO,Vertébrés2.1.292,295,
299, FATIO -STuDer, Oiseaux 2.186,194, STuDer-VOn
Burg,uccelli svizz. 139-141. [12]F ATIO-STuDer,Oise-
aux 2.194, FATIO, Vertébrés 2.1.295, S TuDer-VOn
Burg, uccelli svizz. 140. [13] LSI 5.411. [14] reW
2479. [15] PIerI, Str1.40. [16] BOneLLI, StFr9.450,
Fig. 9. rondone comune in volo (fot. g.Mangili).